最高法院可以决定是否允许变性部队在军队服役

根据代表部队的组织，特朗普政府在未来几个月内将面临重大考验的特朗普政府将面临重大考验，最终可能决定五角大楼的决策程序是否符合宪法。12月10日，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院将听取政府对Doe诉特朗普的上诉，其中法院裁定五角大楼必须遵守之前的国防部政策，允许跨性别新兵在1月1日前入伍，更重要的可能是一月最高法院的最后期限。代表跨性别原告的律师要到12月24日才能回应白宫上周提出的要求，即最高法院接受跨性别军事禁令，有效地跳过仍在进行中的所有下级法院诉讼程序。最高法院必须在1月18日之前决定是否会在这个任期内权衡。如果法院确实听取了案件，它可以制定关于跨性别兵役的国家政策。然而，12月10日的案件对军方也有重要影响。虽然1月1日入伍截止日期已经确定，但法院现在将被要求权衡唐纳德特朗普总统2017年7月的推文以及随后于2017年8月向国防部长吉姆马蒂斯发出的命令，这些命令后来反映在五角大楼2018年3月关于跨性别服务的政策备忘录，应受法院的军事尊重原则的约束。以下是特朗普跨性别决定白宫的马蒂斯指导和五角大楼研究 星期五晚些时候公告受到这些文件的影响。作者：Tara Copp军事尊重原则是指法院对军队在国家安全事务上的决策过程的一般尊重。但是，法院保留审查和权衡宪法问题的权利，例如军事政策是否基于性别或性取向歧视。参与此案的原告律师周四向记者介绍了他们未被提名的情况。×害怕失踪？不再害怕。成为第一个听到突发新闻的人。每当军事社区发生值得注意的事件时，您都会收到直接发送到收件箱的警报。感谢您的注册。通过向我们提供您的电子邮件，您将选择加入我们的时事通讯：律师们说，军方关于跨性别服务的决定“是基于偏见，而不是军事判断”，并且是由总统的推文直接驱动的。自禁令首次公布以来，每位服务主管都公开表示，在队伍中拥有变性人员不会对军事准备产生负面影响。如果法院认定2018年3月的备忘录是独立的并且应该受到军事尊重，律师们表示他们担心这将扩大军方可以屏蔽法律挑战的问题数量。随着Doe诉特朗普的进展，政府律师认为应该考虑Mattis的2018年备忘录，而不是推特和特朗普2017年8月直接向五角大楼下达的订单。在向公众提供的最新文件中，政府律师要求法院迅速将两者分开，所以2018年3月的备忘录可以完全实施。他们说，进一步拖延将损害军事准备。在向最高法院审理案件的请求中，政府律师辩称，马蒂斯的决定反映了“广泛的协商过程”，对政府和五角大楼的裁决将破坏“一个迫切的公共重要性问题：权威的美国军方确定谁可以在国家武装部队服役。“GLBTQ法律倡导者和辩护人的发言人阿曼达约翰斯顿说，政府没有提供证据证明跨性别服务对军事准备会产生负面影响。此外，跨性别服务成员自1月1日起入伍，数百人目前正在公开服务，没有明显的影响，她说。