OTT/ 智能电视终端观众较非 OTT/ 智能电视终端观众
女性观众时移（非直播）收视时间长
在 2016 年第四季度，OTT/ 智能电视终端不同性别观众的时移收视时长差异不大，女性观众略高于男性；其人均时移收视时长在整体上明显高于非 OTT/ 智
能电视终端观众。
OTT/ 智能电视终端观众较非 OTT/ 智能电视终端观众
各年龄段观众时移（非直播）收视时长都明显增加，青少年观众增幅高
OTT/ 智能电视终端观众全天时段收视数据表明，45- 54 岁、55- 64 岁、65岁及以上中老年观众的时移收视时长排名前三；25- 34 岁、4- 14 岁、35- 44 岁的青、少年观众在时移收视时长的增幅排名前三，大幅高于非 OTT/ 智能电视终端观众。全天和晚间变化基本一致。
OTT/ 智能电视终端观众较非 OTT/ 智能电视终端观众
各学历层观众时移收视均显著提升
不同教育程度的 OTT/ 智能电视终端观众在全天和晚间时段的人均时移收视时长差异不大。各教育程度的时移收视时长，OTT/ 智能电视终端观众较非 OTT/智能电视终端观众均有较大提升。
OTT/ 智能电视终端观众较非 OTT/ 智能电视终端观众
家有儿童的观众时移收视增长更为突出
全天和晚间时段，家有儿童的 OTT/ 智能电视终端观众的人均时移收视时长明显高于非 OTT/ 智能电视终端观众，前者超过后者 71.25%，其增幅明显高于家中无儿童的观众。
OTT/ 智能电视终端观众
电视剧、综艺类节目直播收视比例较低
在直播收视中，OTT/ 智能电视终端观众在电视剧、综艺、生活服务类节目的直播收视时长比例较非 OTT/ 智能电视终端观众更低；而 OTT/ 智能电视终端观众在新闻、专题、电影、青少、体育类节目的直播收视时长比例高于非 OTT/智能电视终端观众。
第三部分 欢网智能电视终端收视特征
智能电视月活终端超过六成
2016 年第四季度，欢网在全国 35 个主要城市的智能电视月活终端占比均超过 60%。其中，10 月月活终端比例最高，为 64.09%；11 月略有下降，至61.69%；12 月则小幅度回升，达到 63.10%。2016 年第四季度整体的累计活跃终端占比达 74.62%。
智能电视终端
直播收视到达高于点播
2016 年第四季度，智能电视终端的直播月到达率稳定在 40% 左右，略高于点播平均到达的 35%。
意见反馈